Социализм был построен на всеобщем наёмном труде. Алгоритм, который она предлагала, примерно такой:. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. В сравнении с нами у них коррупции считайте, что вообще нет. Такая экономика предполагает наличие развитого платежеспособного спроса населения и соответственно высокого уровня заработной платы. Как указывается в работе, принятая на сегодняшний день терминология является не во всём адекватной, поскольку создавалась давно и исключительно для гибкой равновесной экономической системы.

Добавил: Morg
Размер: 58.98 Mb
Скачали: 88728
Формат: ZIP архив

Экологические группы птиц Астраханской области: Птицы приспособлены ажметов различным условиям обитания, на чем и основана их экологическая классификация Рассмотрим агроценоз пшеничного поля.

Искусственные сооружения железнодорожного транспорта: За последнее десятилетие среди, к сожалению, немногочисленных статьей об экономике, опубликованных на страницах казахстанских газет и журналов, особняком стояли статьи Курмана Ахметова. Они отличались особой серьезностью анализа хаотичности, происходящей в сегодняшней экономической жизни Казахстана, которую невозможно описать ни экономической теорией, ни простой логикой, ни здравым смыслом.

Сопоставление этих спорадических движений в функционировании экономики страны с советским периодом ни к чему хорошему не приведет. В книге рассмотрен оссиметричная о ходе экономических реформ на постсоветском пространстве. Автор дает им крайне пессимистичную оценку.

Асимметричная экономика (почему провалились рыночные реформы в странах СНГ)

По его мнению, в странах СНГ никогда не была сформулирована сама концепция реформ, под видом которых, в результате, принимались совершенно бессвязные и хаотические решения, ахмеотв бывшие советские республики к тяжелому упадку, грозящему самыми катастрофическими последствиями.

Ахметов для сравнения этих разных экономических систем применяет три базовых курмвн функционирования экономики любой страны. Во-первых, советская экономическая система не допускает дублирования производственной деятельности, то есть конкуренции. Такую структуру экономики автор называет жесткой, в отличие от гибкой западной экономики. Во-вторых, в советской экономике исторически сложилось, что потребительский сектор носит не доминирующий, а подчиненный характер.

Такая диспропорциональная экономика асимметричная обладает определенными недостатками, но зато приводит к созданию экономики, развитой больше, чем позволяет платежеспособный спрос населения. А рыночная западная экономика, наоборот, ориентирована, прежде всего, на обслуживание потребительского сектора и соблюдение равновесия между товарной и денежной массой.

Такая экономика предполагает наличие развитого платежеспособного спроса населения и соответственно высокого уровня заработной платы. В-третьих, функционирование экономики на основе раздвоенной финансовой системы, т.

Рубль: наличный и безналичный / Взгляд

Такая финансовая система, ахмнтов на практике без достаточного теоретического осмысления, оказалась гениальной и позволила отсталой, крестьянской стране, каковой была Россия к году, в кратчайшие сроки, буквально за две пятилетки, стать мощной индустриальной страной. Автор, исходя из этих принципов, делает вывод, что реформирование жесткой, ассиметричной и неравновесной советской экономической системы в рыночную экономику только за счет внедрения товарно-денежных отношений и передачи основных средств в частную собственность было провальным с самого начала.

Поддерживая эти выводы, мы, также в дополнение к ним, хотим вкратце отметить один весьма важный аспект международного сотрудничества, закамуфлированно преподносимый как борьба с бедностью и помощь развивающим странам. Чтобы снизить мхметов огромную долю издержки производства, придумана новая форма колониализма — вывод производственной мощности в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила.

Похожие записи

Например, на фабрике корпорации Nike в индонезийском городке Тангеранг близ Джакарты рабочим платят 1,25 доллара в день. Всевозможные способы контроля третьего мира и воздействия на него со стороны развитых стран становятся все разнообразнее и приобретают все более изощренные формы.

  ЭДГАР ПОЗОВИ ЗА СОБОЙ МЕНЯ ТЫ КЛИП СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Их инструменты — это фальсифицированные финансовые отчеты, сфабрикованные выборы, взятки, вымогательство, секс и убийство. Роль ЭУ убедить руководства государства взять крупный экноомика, который далее переправлялся в руки инженереных и строительных компаний США, а также горстке местных коллаборационистов. На эти деньги разворачивались масштабные инфраструктурные проекты вроде строительства электростанций, аэропортов или промыщленных парков.

Затем проходило какое-то время и они, ЭУ, вновь возвращались в страну, когда она отяготилась непомерным внешним долгом, — на сей раз чтобы выколотить поставку дешевой нефти, минерального сырья, или голосование как надо по важным вопросам в ООН, или вооруженную поддержку американских войск в любой интересующей США точке мира, например в Ираке.

Благодаря ассиемтричная формы колониализма — глобализации — в е частные капиталы свободно потекли через границы. Западные банки наперегонки бросились осваивать поток нефтедолларов, обрушившихся на арабские страны.

Банки решили вкладывать арабские доллары в старую добрую Латинскую Америку. Латиноамериканские страны увеличили внешние заимствования в 4 раза — с 75 до млрд. Эта система предполагает взаимодействие, прежде всего, с коррумпированными лидерами развивающихся стран, которые становятся проводниками коммерческих интересов корпоратократии, попадая в долговую зависимость от. Реальные примеры многих стран показывают, что навязанное использование концепции экономического роста приводит к обогащению только незначительной части населения, причем пропасть между бедными и богатыми только увеличивается.

По собственным словам Д. Моя истинная цель заключалась в выдаче кредитов другим странам, огромных кредитов, гораздо больших, чем они могли оплатить.

Мы предоставляли заем, львиная доля которого потом оказывалась в США. Долг и проценты по нему превращали другую страну в нашу прислужницу, в нашу рабыню. Чем же ассимметричная сообщения являются для нас, казахстанцев, если не предостережением? Прообразом такой экономической системы автор считает экономику бывшего СССР. Она была неправильно оценена многими экономистами в виду определенной слабости самой современной экономической науки, не готовой на сегодняшний день рассмотреть советскую экономику как особый и весьма перспективный тип экономической системы.

Но будущее — именно за ней, точнее, за различными ее модификациями. Идею, впервые изложенную в этой книге, мы считали бы научным открытием, прославляющую не только автора, но и страну. По поводу приобретения книги «Асимметричная экономика» в мягком переплете Курбана Ахметова обращайтесь по телефону: Настоящая работа представляет собой опыт критического анализа рыночных реформ, осуществлявшихся в странах СНГ на протяжении ряда лет.

Автор приходит к неутешительному выводу, что эти реформы провалились и дальнейшее продолжение их чревато самыми катастрофическими последствиями, а также предлагает концепцию экономической системы, альтернативной рыночной. За последнюю автор принимает модель современной западной экономики именно, модель — реальная западная экономика от своей модели отличается весьма существенно.

Прообразом же альтернативной экономической системы автор считает экономику СССР. В работе в основном используются данные, взятые из современной российской действительности, так как процессы, происходящие в экономике РФ, наиболее полно освещены в экономической литературе и в СМИ среди всех стран СНГ.

Однако эта работа не об экономике России и вообще не об экономике какой-либо конкретной страны СНГ, эта работа о проблемах постсоветской экономики в целом. Пример России в данном случае — это только иллюстрация того, как асимметричная экономическая система проявляет себя в той или иной ситуации. Автор полагает, что только уяснив, как она ведет в себя при том или ином режиме работы, мы можем установить, какие меры по реформированию ее для нее подходят, а какие —.

  НИКИТА SKIT ИГРУШКОЙ СТАЛА СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Автор считает это мнение ошибочным. У этой экономической системы, сравнительно с рыночной, есть свои недостатки, но есть и свои преимущества.

Обсуждение — Сталинская модель экономики | Общественно-политический форум.

Реформировать такую экономическую систему можно только предварительно изучив все ее потенциальные возможности с тем, чтобы понять, каким образом можно усилить ее сильные стороны и минимизировать недостатки. Возможность перехода от того типа экономики, какой сложился в бывшем СССР, к экономике западного типа рыночной экономике автор исключает.

По его мнению, структурные характеристики, присущие экономикам стран СНГ, ясно свидетельствуют о невозможности такой конверсии.

Эти принципы суть следующие:. Конечно, различия между экономиками бывших советских республик имеются, и они значительны. Так, в СССР перерабатывающие мощности были в основном сосредоточены на северо-западе страны, в то время как юго-восток был в основном поставщиком сырья и сельхозпродукции. В результате такого устройства страны СНГ развиты весьма неравномерно. Тем не менее экономика любой страны СНГ в течение десятилетий строилась и развивалась именно на указанных принципах, эти три принципа и есть исходные данные для экономики любой из постсоветских стран.

Это обстоятельство позволяет утверждать, что реформировать экономики стран СНГ можно, применяя модифицированный для конкретных условий приблизительно один и тот же, во всяком случае, очень схожий, набор приемов.

Разумеется, полного совпадения тут не может быть, следует учитывать и местную специфику уровень промышленного развития региона, степень развития сельского хозяйства, обеспеченность сырьевыми ресурсами, географическое положение, климат и т.

Окончательно сложившаяся фактически только после Второй мировой войны, очень молодая, современная западная экономика уже сейчас явно высветила все свои недостатки. Западная модель экономики не может быть приложена ко всему миру, это уже устаревшая модель даже для самого Запада, на что указывают очень многие факты и о чем, кстати, пишут в своих работах многие, в том числе и западные, экономисты.

Автор полагает, что будущее мировой экономики за неравновесными асимметричными экономическими системами, радикально отличающимися по своим структурным характеристикам от экономики рыночной западной.

В работе сделан ряд конкретных предложений, которые автор считает вытекающими из самих структурных характеристик имеющейся распоряжении стран СНГ экономической системы и которые, по его мнению, необходимо принять. Сами по себе эти предложения не являются абсолютно новыми — такие же или очень схожие предложения делались и делаются многими, новой является сама концепция асимметричной экономики.

За рамками работы оставлена такая важная сфера экономики как сельское хозяйство. Автор не счел нужным специально останавливаться на сельском хозяйстве, так как полагает, что принцип асимметрии, рассмотренный в настоящей работе, распространяется и на.

Свежие комментарии

Впрочем, в его планах написать отдельную работу на эту тему. Автору неоднократно приходилось слышать претензии к экономистам, что они пишут так, что человеку, не имеющему специальной сссиметричная подготовки понять их работы невозможно. Он принял по внимание подобные замечания и постарался изложить свои взгляды в максимально доступной и для неспециалистов форме.